Il mondo dopo l'11 settembre
Parte Uno - Guerra di terroristi

Ai poli opposti di questo sanguinoso conflitto stanno i due principali campi internazionali del terrorismo che hanno lasciato il loro sanguinoso contrassegno sulle vite di due generazioni. A un polo, c'è la più grande macchina di terrorismo di stato e di intimidazione e ricatto internazionali. Questo campo include il governo e l'élite al potere negli USA, l'unica forza che ha usato le bombe nucleari contro la gente, riducendo in pochi secondi in cenere centinaia di migliaia di innocenti di Hiroshima e Nagasaki. Uno stato che nel Vietnam ha macellato milioni di persone e razziato e rovinato il loro paese per molti anni con i bombardamenti chimici. Include la NATO e le coalizioni dei governi occidentali che dall'Iraq alla Iugoslavia hanno distrutto case, scuole e ospedali e privato del pane e delle medicine milioni di bambini. Include la borghesia e lo stato israeliani. Occupano, macellano, assediano, derubano. Coprono di bombe i campi dei rifugiati e sparano a spaventati bambini di dieci anni che cercano riparo tra le braccia paterne e ai cancelli della scuola. Da Hiroshima e dal Vietnam a Granada e nell'Iraq, dai campi di sterminio in Indonesia e nel Cile ai mattatoi della Palestina, la fedina penale di questo polo internazionale di terrorismo di stato e di intimidazione imperialista è evidente e irrefutabile, tutto il mondo può vederlo.

Al polo opposto, si leva in piedi il terrorismo islamico e il vile e reazionario islam politico. Queste forze, che una volta sono state create e consolidate dall'America e dall'occidente stessi durante la guerra fredda come mezzi di organizzazione della reazione interna contro la Sinistra nelle società mediorientali, ora si sono trasformate in un polo attivo di terrorismo internazionale e in un concorrente nella lotta borghese per il potere nel Medio Oriente. La storia assassina dell'islam politico, dall'Iran, dall'Afganistan e dal Pakistan in Algeria e nella Palestina include una lista lunga di genocidi e crimini terribili. Dalle uccisioni di stato e patrocinate dallo stato, in Iran e in Afghanistan, ai crimini quotidiani delle bande terroriste islamiche in Israele, in Algeria e nel cuore dell'Europa e dell'America, dalla sanguinosa soppressione degli avversari politici e intellettuali fino a imporre leggi islamiche anti-umane e reazionarie alla gente, specialmente alle donne, dalle decapitazioni e dalle mutilazioni islamiche, a mettere bombe per massacri in bus, nei bar e nelle discoteche: questi sono i migliori risultati nella fedina di questi reazionari.

Ora, questo conflitto sta andando a prendersi centinaia di migliaia e probabilmente milioni di altre vittime nell'Afganistan domani e in qualunque altro angolo del mondo il giorno dopo. Bisogna opporvisi.
 

Propaganda bellica

La bandiera ideologica degli estremisti in entrambi i campi è chiaramente visibile e riconoscibile da lontano. Il mondo complesso di oggi non ha più tempo per queste visioni grossolane. Sventolare la bandierina, la tracotanza e il razzismo occidentale e americano, la schifosa tesi dello "scontro di civiltà" e roba del genere possono soltanto avere effetto ai margini della società occidentale. I governi ed i media occidentali sanno che queste visioni e opinioni grezze e primitive non possono formare la struttura ideologica e di propaganda per il conflitto nel quale sono entrati. Anche nel campo avversario, l'idea di Crociata islamica (Jihad), l'indiscriminato bagno di sangue, sia per grazia di dio e della religione, sia per 'la liberazione di Qods (Gerusalemme) e della terra dell'islam dagli artigli da sanguisuga del sionismo e imperialismo internazionali', riesce soltanto all'interno delle fila degli estremisti politici e degli attivisti dell'islam. Non mobilita le masse nella società mediorientale contemporanea. La propaganda bellica e la battaglia ideologica che dominano l'imminente sanguinoso conflitto militare non possono essere basate apertamente su questi profili settari e grezzi degli estremisti. Che cosa può finalmente condurre le vaste masse nell'ovest e nel Medio Oriente a questa guerra e allinearle con i due campi di questo reazionario conflitto non sono queste idee primitive ma le giustificazioni assai più sofisticate che già stanno guadagnando popolarità.

Nella formula degli occidentali, malgrado gli atteggiamenti da lucidafucile del cowboy Bush, "l'umanità civilizzata" si trova di fronte la peste del terrorismo. Gli USA sono dipinti come la guida di questo schieramento civilizzato. L'obiettivo è di neutralizzare il terrorismo e portare i terroristi di fronte alla giustizia. La questione sembra molto più semplice dell'attacco all'Iraq e del bombardamento di Belgrado. Chi può incolpare il governo degli Stati Uniti della sua politica militare quando 6.000 dei suoi sono stati uccisi con tale brutalità? Che cosa è più evidente dell'azione militare del governo americano di distruggere questo terrorismo e proteggere i suoi cittadini e perfino la gente del mondo, dai successivi imminenti crimini? Questa volta, per essere un membro del randello dell'umanità civilizzata, i candidati non devono affatto avere qualificazioni etniche, razziali o religiose. I candidati - di qualunque provenienza, colore, aspetto, religione - devono dichiarare soltanto il loro appoggio all'America. Questa volta, la propaganda di guerra non sta per essere razziale, etnica, religiosa o persino politica. La questione non è mantenere il flusso di petrolio, difendere la rigogliosa democrazia in Arabia Saudita e restituire il Kuwait ai suoi sceicchi. Se i militari americani, ancora una volta indossano la loro armatura per ripetere quello che hanno fatto innumerevoli volte, è apparentemente per il diritto alla vita, a viaggiare, il diritto della gente di non essere fatti saltare in aria in casa o per strada. I crimini dell' 11 settembre hanno dato agli USA e all'intervento militare della NATO in altri angoli del globo la struttura di propaganda ed ideologica finora più potente. In questo momento, separare le masse in Occidente dalla politica militare dell'élite al potere in questi paesi richiede sforzi erculei di chiarimento. Questo equilibrio ideologico potrebbe, effettivamente, cambiare velocemente con i nuovi sviluppi, ma in questo momento, l'idea della guerra del mondo civilizzato contro il terrorismo ha messo i politici e i media occidentali nel controllo completo dell'opinione pubblica occidentale.

Anche nel polo avversario si sta definendo una struttura ideologica sofisticata e relativamente efficace in difesa dell'islam politico e del terrorismo islamico. Non molti si azzardano a difendere apertamente il macello di migliaia di persone in America. Anche le bestie che governano l'Iran e l'Afganistan hanno dovuto trattenere le loro parole. Difendere apertamente l'islam politico e il terrorismo islamico non sarà la bandiera di propaganda di questo polo. Il lato islamico nella guerra dei terroristi conterà su una formula efficace ma vecchia per giustificare il terrorismo islamico, una formula che è stata uno dei fondamenti dell'anti-imperialismo piccolo-borghese nel terzo mondo, specialmente nel Medio Oriente. Sette anni fa, come conseguenza di una ondata di omicidi islamici in Israele, Egitto e Algeria, abbiamo esposto e condannato chiaramente questa difesa reazionaria del terrorismo in un editoriale del giornale "L'internazionale". Non è inadeguato citare quel breve articolo:

"Un 'ondata di omicidi islamici ha sconvolto il Medio Oriente e l'Africa del nord. Le vittime di questa ondata è la gente più comune. In Egitto e in Algeria, sparano e decapitano i cittadini stranieri residenti - siano operai, turisti o pensionati. Bombardano e uccidono gli scolari ai cancelli della scuola. Uccidono le giovani che non si assoggettano ai matrimoni forzati. A Tel Aviv, assassinano ignari passanti - bambini, vecchi e giovani - per strada e sui bus. Ed eroicamente, dall'Israele all 'Algeria, riassicurano un 'umanità stordita che questa lotta armata continuerà.

C'era un tempo in cui la Sinistra tradizionale e anti-imperialista avrebbe considerato la violenza cieca e il terrorismo senza limiti del terzo mondo e delle correnti anti-occidentali se non con ammirazione almeno con tolleranza. A loro avviso, l'ingiustizia sofferta dalle nazioni negate e dalla gente oppressa giustificavano questo terrorismo come reazione legittima. Il terrorismo dei gruppi palestinesi, organizzazioni islamiche e dell'esercito repubblicano irlandese - di cui le vittime erano ignari civili sempre meno protetti - erano gli esempi tipici di questo terrorismo ammissibile del recente passato. Un terrorismo, che apparentemente ha risposto a ingiustizie passate e presenti; un terrorismo, che apparentemente è apparso come reazione alle politiche inumane e brutali delle potenze e dei governi oppressori. Cosa interessante, nel corso degli anni, il governo israeliano ha usato allo stesso modo proprio questa giustificazione abusoscusa; lo ha fatto alludendo al genocidio indescrivibile effettuato da nazisti e gruppi di antisemiti in diversi paesi contro la gente ebrea, ha giustificato la soppressione brutale della misera gente della Palestina e le uccisioni quotidiane di giovani palestinesi.

Da un punto di vista comunista, questo tipo di giustificazione e il cieco terrorismo eretto su esso nel Medio Oriente - sia dalle organizzazioni dei palestinesi e arabe o dallo stato d'Israele - sono da vedere come un fallimento e condannati. Non c 'è il minimo rapporto reale e legittimo fra le atrocità terribili accadute alla gente ebrea in questo secolo e la soppressione e i crimini commessi dal governo estremista di destra di Israele contro i palestinesi. Non c'è il minimo rapporto reale e legittimo fra le sofferenze della povera gente della Palestina e il terrorismo delle organizzazioni non-islamiche o islamiche attribuite a questa gente. Lo stato e le fazioni borghesi sfruttano e capitalizzano sulla sofferenza della povera gente. Condannare e sradicare questo terrorismo da parte della classe operaia, specialmente nei paesi della regione, è una condizione essenziale per porre gli operai nella direzione della lotta sociale per mettere fine alle miserie antichissime della gente del Medio Oriente.

Sembra che la nuova ondata di omicidi islamici, specialmente in Africa del nord non richiede più nemmeno tali giustificazioni politiche. Un turbante e una pistola sono sufficienti per cominciare questo riprovevole Jihad contro l'umanità. Questo è gangsterismo islamico e la sua fonte è il regime al potere in Iran. E sarà in Iran dove sarà abbattuto (Mansoor Hekmat, The International, Novembre 1994).

Con l'intensificazione di questo conflitto e specialmente con l'attacco della NATO e degli Stati Uniti all'Afghanistan, la difesa anti-imperialista dei gruppi islamici e la giustificazione delle loro azioni terroriste facendo riferimento ai crimini di America e Israele e alle loro azioni oppressive possono ancora una volta guadagnare terreno fra la gente e i partiti politici del Medio Oriente ed anche in settori della tradizionale sinistra radicale e intellettuale delle società occidentali. Il rifugio ideologico principale del gangsterismo e della reazione islamica in questa lotta di potere non saranno slogan religiosi e islamici logori e apertamente anti-umani, ma piuttosto il cosiddetto antiimperialismo degli apologi religioso-nazionalisti e piccolo-borghesi.

Nessun movimento popolare può riuscire contro la guerra dei terroristi senza svelare e rompere la struttura ideologica di questa ipocrita propaganda di guerra su entrambi i lati di questo conflitto reazionario.
 

Su cosa è il conflitto?

Anche per gli islamici, questa è una lotta di potere. Nè le sofferenze della gente della Palestina nè le storiche ingiustizie occidentali in Medioriente sono la fonte di questo terrorismo. Il movimento islamico sta sforzandosi di invertire le sue fortune in declino ed infine espandere la relativa posizione nella struttura di potere borghese del Medio Oriente. Il terrorismo e la cieca animosità contro qualunque cosa che sia occidentale o occidentalizzata è il loro capitale politico principale in una società e tra persone che vedono giustamente l'America e Israele come le cause principali delle loro privazioni e mancanza di diritti. La pace nel Medio Oriente, la formazione del Palestina indipendente, la fine delle discriminazioni contro la gente palestinese, annunzierà il tramonto del movimento islamico nel Medio Oriente. Il terrorismo è lo strumento principale del movimento islamico, per approfondire ancor di più le spaccature nazionali, etniche e religiose nel Medio Oriente e mantenere vivo questo conflitto come capitale politico e fonte per il proprio potere. Malgrado la pressione militare determinata dall'America, gli islamici accoglieranno favorevolmente questo confronto bellico.

Per formare un movimento popolare indipendente contro questa confrontazione mortale senza precedenti dei poli militari terroristi internazionali, la verità di queste tendenze e degli eventi deve essere presentata alla gente. La propaganda e le giustificazioni di guerra sfornate dai campi bellici devono essere smascherate. Gli eventi dell' 11 settembre e la politica perseguita dagli USA hanno conseguenze regionali e globali importanti. Cambieranno profondamente l'aspetto politico e ideologico del mondo. In modo ugualmente drastico la politica in Iran sarà influenzata da questi eventi. E' necessario richiamare i punti principali in questi sviluppi ed i fondamenti principali della politica comunista.


Mansoor Hekmat