Status             Fa   Ar   Tu   Ku   En   De   Sv   It   Fr   Sp   Ca   Ru  

'El Día de Elección:' Un Día de Protesta

Un entrevista con Semanal Internacional


Internacional: Hay sólo unos pocos días a las elecciones presidenciales de la República Islámica de Irán. La política del Partido Obrero-Comunista de Irán ha sido para iniciar un movimiento de la no-participación y la oposición al régimen. Hoy en día, este movimiento se ha convertido extensivo; aún se está diciendo que el 70 a 80 por ciento no participará. Por otra parte, casi todas las organizaciones políticas han llegado gradualmente a la política de boicoteando las 'elecciones'. ¿Es este el estado de los asuntos que el Partido Obrero-Comunista de Irán ha esforzado para?

Mansoor Hekmat: Pienso que esto, más que nada, es el hecho de que nuestro partido ha tratado de explicar a los diversos así-llamadas organizaciones de la oposición - el hecho de que el pueblo de Irán quieren acabar con el régimen Islámico. Ya hemos explicado que su voto por Mohammad Jatamí hace cuatro años ilustró ni un compromiso ni cualquier ilusión hacia el reformismo Islámico y estructural; que era más bien una intervención política para difundir el gobierno y una declaración de desprecio popular para el sistema. En los últimos cuatro años, el Partido Obrero-Comunista de Irán se ha convertido en el principal portavoz, y de una manera, el único vocero en una escala social para este radicalismo y la demanda progresiva para el derrocamiento del régimen. En los dos últimos años, en particular, el Partido ha llegado a la gente sobre una escala generalizada y masiva con sus puntos de vista y la publicidad alcanzando los millones de personas en Irán sobre la base diaria; el partido sí mismo ha sido una fuente efectiva de guiando y expandiendo este radicalismo en Irán y haciendo retroceder los así-llamados grupos de la 'oposición' de apoyo del gobierno Islámico y el campamento del segundo Khordad en el extranjero. Hoy en día, el obrero-comunismo y el Partido en un sentido verdadero de la palabra han abierto su lugar en las racionalizaciones de los diferentes sectores de la sociedad tanto de derecha como de izquierda, a partir de la situación política, el análisis de las posibles tendencias futuras, las alternativas actuales, etc. El Partido se encuentra actualmente en el centro de los tratos políticos de Irán y es el portador de la bandera de la oposición al gobierno y sus partidarios engañosos en la así-llamada 'oposición'. El partido ciertamente ha compartido en la creación y el mantenimiento de esta ambiente radical en Irán. Pero esta situación no es definitivamente el resultado de los esfuerzos del Partido. Por el contrario, el éxito del partido en los últimos años es el resultado de las realidades políticas en Irán, cual a su vez están arraigadas en la crisis económica, política y cultural en la sociedad Iraní.

El ambiente de hoy está demostrando para cualquier observador que el Partido Obrero-comunista ha sido esa corriente lo cual durante todo este tiempo ha tenido sus manos en el pulso de la sociedad, y está familiarizado con las demandas y la psicología de la gente, así como las dinámicas de la situación política. Sabíamos y enfatizamos el radicalismo de la gente, la situación desesperada del gobierno y de la naturaleza de la lucha interna entre facciones. Éramos nosotros que habló sobre la incompatibilidad de la gente y el gobierno, la inhabilidad de la segunda Khordad para domar al movimiento para el derrocamiento del régimen por el pueblo, y la imposibilidad de un segundo tipo de un República Islámica vis-à-vis los intelectuales crecido enteras de la la embajada y los doctorados misceláneos del segunda Khordad. Ahora bien, estos puntos ni siquiera se requiere la razonamiento. Todos de ellos están diciendo esto. Que ellos mismos están diciendo que así. ¡Las discusiones de mesa redonda en el extranjero están enfrentando una grave escasez del segunda Khordad y los panelistas 'reformistas'! Aquellos que criticó ellos mismos de hace cuatro años para boicoteando las 'elecciones' y 'quedando atrás de las personas', entonces son ahora 'valerosamente' a la vanguardia de las filas del boicoteo. ¡Incluso el Mayoría del Fedaian y los republicanos misceláneo, que han creado las sociedades en la defensa de Saeed Hajjarian y el ministerio de información del régimen en el extranjero, están pidiendo a 'las personas a participar ampliamente en las elecciones y de nuevo votar por Mohammad Jatamí con el conocimiento de que las elecciones son amañado y antidemocrático!' El Secretario General del Partido Democrático del Kurdistán de Irán ha declarado que Jatamí es el candidato del sistema y que su objetivo es mantener el gobierno y no la reforma. El espectáculo de marionetas del segundo Khordad ha terminado. El Partido Obrero-Comunista de Irán y la gente insatisfecha y radical están creando el ambiente actual en Irán. Pero boicoteando las 'elecciones' no se expresa nuestra posición. Los boicoteadores de hoy todavía están detrás de la gente. La pregunta no es sobre la gente no votando; esta es nuestra asunción. La pregunta es transformar 'el Día de Elecciones' hacia el interior de una acción de protesta nacional masiva contra el gobierno.

Internacional: ¿Cuál es la diferencia entre la posición del Partido Obrero-Comunista de Irán y la política de casi todos los grupos políticos, lo cual es la no-participación en las 'elecciones?'

Mansoor Hekmat: Nuestra posición es para ensamblar, a establecer piquetes y demostrar a los principales centros de votación. Para permanecer en casa y no votar está detrás de la situación política. Es insuficiente. Queremos que las personas para ensamblar en los centros de votación y no sólo no votan, pero al igual que los piquetes de los trabajadores forman una cola y mantener discusiones con y disuadir a quienes quieren votar. Ellos deben decirle a aquellos que quieren votar que el voto legitima la esencia misma del gobierno. Ellos deben exponer la naturaleza de las facciones del gobierno. 'El Día de Elecciones' debe convertirse hacia el interior de los reuniones generales masivas en las áreas de votación. Tiene que haber las discusiones y debates acalorados. Ellos deben dar los eslóganes, decir 'que no', condenan al régimen y mostrar la voluntad real de las personas. El gobierno ha anunciado el día, hora y lugar de nuestra asamblea. El gobierno nos ha invitado a asistir. Esta es la mejor oportunidad para que las demostraciones por millones de personas simultáneas en todo el país contra el gobierno. Algunos hablan generalmente acerca de diciendo 'que no' a los 'elecciones' y demostrando en ese día. A partir de nuestro punto de vista, esto es vaga y impráctico. Estas asambleas y demostraciones deben tener lugar en los centros de votación. Estas asambleas pueden se convierten hacia el interior de marchas masivas, pero estas asambleas primarias y piquetes son esenciales. Toda la atención estará en los centros de votación. Suceda lo que suceda será reflejadas y recogidas ampliamente por los medios de comunicación burgueses. Nuestra respuesta al espectáculo electoral debe ser entregado allí y luego. Es más fácil, masiva y más significativo.

Internacional: Se argumenta que el ensamblando en los centros de votación es peligroso. Es como ir a las colmenas y debe, por lo tanto, no puede hacerse. ¿Cuál es tu punto de vista?

Mansoor Hekmat: Para ir no es peligroso, ya que el gobierno ha pedido a la gente a ir a votar. La pregunta es el tipo de acción que tomamos. ¿Vamos a votar o quedarse y debatir hasta que se desarrolla una multitud y luego pasar a los piquetes y demostrando? Es posible organizar de antemano y para ir en los números para que nadie se destaca. No hay que olvidar que las fuerzas de seguridad del régimen y los matones deben propagarse delgada en todo el país. En cualquier área de votación único, el número de personas será mayor que el número de las fuerzas de seguridad. De hecho, son ellos los que vienen a las colmenas. Si quieren intervenir, que añadirán al conflicto. Por otra parte, sus manos están atadas en la prevención de la presencia y el debate de la gente alrededor de las 'elecciones' y los candidatos. Los piquetes y las demostraciones deben ser formados naturalmente y en la espontaneidad aparente resultante a partir de los discusiones acaloradas y la reunión de una multitud. Los agitadores y los activistas políticos no deben ser identificados hasta que están satisfechos con el poder de la multitud. Las personas y específicamente los activistas políticos y los jóvenes saben esto muy bien. Otro punto es que los partidarios del régimen no están acercando esto a partir de una posición unificada. Tienen las diferencias acerca de las 'elecciones' y los candidatos. Todos estos factores están a nuestro favor. Esta es una oportunidad extremadamente adecuada para la expresión independientes y militantes de las personas y no debía perderse. En cualquier lugar que esta acción tiene lugar que será las noticias de primera plana en los medios de comunicación mundial al día siguiente de como el movimiento independiente del pueblo en contra de la totalidad del gobierno Islámico y sus facciones.



Lo anterior es una traducción de una entrevista realizada por el Semanal Internacional, publicado en Persa en el semanal Internacional N º 56 de fecha 1 de Junio de 2001. La versión en Inglés a partir de donde fue traducido de es una reimpresión del sesión informativa del Partido Obrero-Comunista de Irán.
Traducido por Nicolás Jiménez


Spanish translation: Nicolás Jiménez
hekmat.public-archive.net #2130sp